Ces bourdes des politiques sur la foi catholique

La comparaison malheureuse du député LREM Aurélien Taché, qui le 2 mars dernier mettait sur le même plan le voile islamique et le serre-tête, a fait bondir plus d’un Français. Des propos qui laissent songeurs quant au manque de culture religieuse de certains politiques français.On peut s’interroger sur la culture religieuse de certains politiques qui semblent voir en l’Église actuelle l’effroyable reflet vivant de vieux fantômes jansénistes. En témoignent les nombreuses erreurs et approximations professées par certains hommes politiques.

Aurélien Taché et le serre-tête catholique

Le dernier en date ? Aurélien Taché, député LREM, qui a comparé lors de l’émission « C l’hebdo » diffusée sur France 5 ce 2 mars, une jeune fille “élevée dans une famille musulmane” portant le voile à “une jeune fille [d’une famille catholique] à qui on mettrait un serre-tête”. S’il s’est excusé par la suite, son amalgame désastreux a suscité de nombreuses réactions, y compris au sein de son propre parti. “Tout ne se vaut pas. Un serre-tête n’est pas un hijab !”, tweetait Aurore Bergé, porte-parole LREM, tandis qu’Agnès Thill taxait Aurélien Taché de “Fouquier Tinville d’opérette”. Même Marlène Schiappa y est allée de son grain de sel, affirmant que “le serre-tête n’est pas un symbole religieux”. Ouf, heureusement qu’elle était là pour le confirmer.

Ouh la la… le coup du serre-tête des petites filles catholiques… et du voile islamiste… par notre Fouquier Tinville d’Operette… @Aurelientache des excuses? Une commission des conflits? #2poids2mesures ?
Bah nul n’est parfait!
pic.twitter.com/QLGN5wZDI2

— Agnès Thill (@ThillAgnes) March 2, 2019

Tout ne se vaut pas. Un serre tête n'est pas un hijab !
Et le consentement éclairé, libre et sans contrainte de porter le Hijab n'est certainement pas le même pour une adulte et une petite fille ! https://t.co/T9cn1rfPNB

— Aurore Bergé (@auroreberge) March 3, 2019

Adrien Morenas : les SUF, le “creuset de la formation identitaire”

Le 31 janvier dernier, La Vie rapportait les propos d’Adrien Morenas, député LREM dans le Vaucluse, qui assimilait le mouvement des Scouts Unitaires de France (SUF) à “un creuset de la formation identitaire”. “Dans certains mouvements d’extrême-droite, on retrouve quand même ce qu’on appelle le catholicisme intégriste. Et j’aurais aimé savoir quelle était la relation entre ces mouvements et l’Église catholique, et notamment dans leurs milieux de recrutement, qui dans les années 1990 avaient lancé les Scouts unitaires de France, et qui étaient le creuset de la formation identitaire”, lançait-il. Une affirmation erronée qui a fait un tollé. Pierre du Couëdic, commissaire général des SUF, s’est dit “très surpris” par la “méprise” du député. “Je pense qu’il y a une méconnaissance du scoutisme”, a-t-il affirmé, ajoutant qu’il était prêt à inviter ledit parlementaire pour lui expliquer ce qu’était le scoutisme. Une rencontre qui a pu se faire ce mardi 5 mars.

VOTE ELECTION
Lire aussi :
Compromis ou compromission pour les catholiques en politique ?

Jean-Michel Fauvergue et les prêches en latin

Le 12 mai 2018, invité sur le plateau de BFMTV, Jean-Michel Fauvergue, député LREM Seine-et-Marne et ancien patron du RAID, affirmait haut et fort qu’ “il y a des prêches qui se font en latin”. Or, hormis quelques exceptions très rares (le 20 avril 2005, Benoît XVI avait prononcé son homélie en tant que pape en latin devant les cardinaux), les prêches se font en français pour rester à la portée de tous les fidèles, même dans le rite tridentin. Il en rajoutait en couche en faisant un amalgame entre l’homélie d’un curé et le discours d’un islamiste, au grand dam des curés eux-mêmes.

L'ex-patron du RAID et député LREM #Fauvergue compare les prêches en arabe dans les mosquées à ceux en latin dans les Eglises.
Sauf qu'il n'y a pas de prêche en Latin dans les Eglises..
M. Fauvergue était le Conseiller en sécurité auprès du candidat Emmanuel Macron.. pic.twitter.com/3z7ESsIYYJ

— Patrick Edery (@patrick_edery) May 13, 2018

Christophe Castaner : il y a quelques années, “toutes les femmes catholiques portaient un voile”

Le 16 avril 2018, Christophe Castaner, alors délégué général LREM, affirmait sur RTL qu’il y a quelques années, en France, “toutes les femmes catholiques portaient un voile”, y compris “ma maman”, suscitant, plus que l’ire, la consternation et un fou rire général. Manifestement, l’actuel ministre de l’Intérieur a bien un train de retard en matière de culture religieuse. Il pensait probablement à la mantille, voile que les femmes portaient autrefois à l’intérieur de l’église pour cacher leurs cheveux, tombée en désuétude depuis plusieurs générations.

L'abruti de service….
Interrogé sur la portée sexiste du voile islamique, le patron de LREM Christophe Castaner a affirmé ce lundi 16 avril dans "RTL Matin" qu'"il y a quelques années", "toutes les femmes catholiques" étaient voilées en France.
l'histoire fantasmée de Castaner pic.twitter.com/iHGqXS331f

— Waleed Al-husseini (@W_Alhusseini) April 16, 2018

Raphaël Enthoven : le “Notre-Père”, un message islamophobe

Cerise sur le gâteau, le 21 novembre 2017, Raphaël Enthoven estimait que la nouvelle traduction du “Notre père” véhiculait un “message subliminal” islamophobe. “Une prière mérite mieux qu’un message subliminal”, affirmait-il alors. Une appréciation qui n’a pas été du goût du clergé, en témoigne le tweet de Mgr Olivier Ribadeau Dumas, porte-parole de la Conférence des évêques de France. “Raphaël Enthoven en théologien et liturge, c’est tout simplement triste et ridicule”, a-t-il tweeté.

Raphaël #Enthoven en théologien et liturge, c’est tout simplement triste et ridicule. #Europe1matin #NotrePère

— Olivier Ribadeau Dumas (@ORDUMAS) November 21, 2017