En donnant à l’État le pouvoir de désigner les éligibles à la mort, la loi sur le suicide assisté vient brutalement nous rappeler que l’État détient un droit de vie et de mort sur ses citoyens, dénonce la philosophe Marianne Durano.
Combien sont-ils depuis ce sinistre 15 juillet, où la France a légalisé l’euthanasie des "éligibles", à avoir peur de se sentir inutiles et de mourir ? Pour échapper à la souffrance, s’indigne notre chroniqueur Jean-Etienne Rime, on les déclare dignes d’être abandonnés, alors que ces témoins d’humanité n’ont jamais été aussi nécessaires.
Après le vote légalisant l’euthanasie, le seul témoignage que l’Église puisse porter maintenant est le service de la vie. Pour le père Benoist de Sinety, curé-doyen de la ville de Lille, notre défi collectif est d’assurer à ceux qui doutent qu’ils ne risquent rien.
À la suite de l’adoption de la proposition de loi instaurant un "droit à l’aide à mourir" le 15 juillet, Emmanuel Hirsch et Laurent Frémont, ainsi qu’Alliance Vita, ont annoncé créer des observatoires pour suivre l’application de la loi et prévenir d'éventuelles dérives.
Stéphanie Rist, ministre de la Santé, avait saisi le 9 février 2026 la Haute Autorité de santé (HAS), la chargeant de définir les substances susceptibles d’être utilisées dans le cadre de l’aide à mourir et de formuler des recommandations relatives à leurs modalités d’administration.
Après deux ans de débats houleux, l’Assemblée nationale a adopté définitivement par 291 voix contre 241 ce 15 juillet la proposition de loi instaurant un "droit à l’aide à mourir". La saisine du Conseil constitutionnel annoncée par Sébastien Lecornu le 14 juillet constitue désormais l’ultime rempart institutionnel avant l’entrée en vigueur de la réforme légalisant le suicide assisté en France.
Le vote final de la proposition de loi sur la fin de vie est prévu ce mercredi 15 juillet. Rarement une réforme sociétale aura suscité des débats aussi intenses. Face à cette absence de consensus, Sébastien Lecornu a annoncé ce 14 juillet, à la veille du vote, qu'il saisira le Conseil constitutionnel sur une partie des dispositions. Signal clair sur les failles inhérentes au texte.
Alors que des experts ont alerté début juillet sur l’augmentation du nombre de suicides en France, les députés s’apprêtent à légaliser le 15 juillet l’euthanasie et le suicide assisté. Une incohérence flagrante qui envoie un message désastreux aux personnes fragiles, qui sape le travail des psychiatres et psychologues et qui risque de faire augmenter le nombre de suicides non assistés.
Les conditions du vote de la loi visant à légaliser l’euthanasie interrogent, fait remarquer le père Benoist de Sinety, curé-doyen de la ville de Lille, de même que le silence sur ses conséquences.
Alors que la proposition de loi sur l’aide à mourir a été rejetée par le Sénat pour la troisième fois, le président du Sénat Gérard Larcher a annoncé dans "Le Figaro" qu’il saisirait le Conseil constitutionnel en cas d’adoption par l’Assemblée le 15 juillet.
Par 169 voix contre 164, le Sénat a adopté ce 7 juillet une "question préalable" sur la proposition de loi relative à l'aide à mourir, refusant ainsi d'examiner le texte en troisième lecture. Une impasse politique qui relance la balle dans le camp du Premier ministre, seul à pouvoir désormais interrompre la procédure avant un vote solennel prévu le 15 juillet à l'Assemblée nationale.
La proposition de loi relative à la fin de vie instaurant un "droit à l’aide à mourir" doit revenir en nouvelle lecture au Sénat ce 7 juillet. Mais l'issue demeure plus que jamais incertaine alors que la commission des affaires sociales recommande de ne pas entrer dans le débat et de recourir à la “question préalable”, une procédure rare permettant de rejeter la proposition de loi sans examen détaillé.
La commission des affaires sociales du Sénat a refusé, le 1er juillet, d’examiner le texte visant à créer un droit à "l'aide à mourir" et demande au gouvernement d'interrompre le processus législatif.
Député de la 4e circonscription de Meurthe-et-Moselle, Thibault Bazin (LR) compte parmi les plus fervents opposants au texte légalisant l'euthanasie et le suicide assisté. Il partage à Aleteia sa réaction "à chaud" après l'adoption de la loi en troisième lecture à l'Assemblée nationale. Et fait part de son inquiétude devant toutes les questions éthiques laissées en suspens.
Après le vote à l’Assemblée nationale ce mardi 30 juin de la proposition de loi sur la fin de vie, de nombreuses voix s'élèvent aujourd’hui pour rappeler, en conscience, les dangers et les incohérences du texte qui doit être examiné au Sénat avant un ultime vote par l'Assemblée nationale, le 15 juillet prochain.
Promesse emblématique du second quinquennat d’Emmanuel Macron, la proposition de loi créant un droit à l’aide à mourir vient d'être votée pour la troisième fois à l’Assemblée nationale ce 30 juin. Le professeur agrégé d’histoire Ambroise Tournyol du Clos voit dans ce projet de loi un signe des temps : la mort ayant perdu son caractère sacré, c’est l’État qui prend en charge la fin des personnes en souffrance.
L’Assemblée nationale a adopté mardi 30 juin la loi créant un "droit à l’aide à mourir", confirmant ses précédents votes de 2025 et 2026. Par 295 voix contre 232, le texte légalise l’euthanasie et le suicide assisté pour les personnes répondant à cinq critères, malgré de fortes controverses et des inquiétudes persistantes sur la protection des plus vulnérables et les risques de dérives.
