separateurCreated with Sketch.

GPA : la porte-parole du gouvernement en “total désaccord” avec Gabriel Attal

Maud Bregeon se dit "extrêmement défavorable" au projet de légalisation de la GPA de Gabriel Attal.

whatsappfacebooktwitter-xemailnative
Laura Marchais - avec AFP - publié le 26/05/26
whatsappfacebooktwitter-xemailnative
En relançant le débat sur la GPA en vue de la présidentielle 2027, Gabriel Attal suscite déjà des tensions au sein de son propre camp. Invitée de France 3 dimanche 24 mai, la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon s'est dite en "total désaccord" avec cette proposition, qu'elle estime contraire à la dignité des femmes.

Officiellement candidat à l’élection présidentielle depuis vendredi 22 mai, Gabriel Attal a rapidement suscité des tensions au sein de son propre camp en proposant de rouvrir le débat sur la gestation pour autrui (GPA), entraînant une réaction critique de la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon.

"La maternité, la parentalité, est quelque chose de très personnel et je ne comprends pas dans quel cadre on imagine pouvoir mettre à disposition le ventre des femmes, que ce soit rémunéré ou pas."

En effet, l’ancien Premier ministre a évoqué dimanche 24 mai dans Le Parisien son souhait de remettre sur la table son projet de légalisation de la GPA, aujourd’hui interdite en France. "J'ai toujours dit que ce débat existait et qu'il ne fallait pas l'occulter", affirme-t-il, estimant que "sur tous ces sujets bioéthiques [...] la liberté de vote s'est imposée dans tous les partis". Toutefois, cette volonté d’ouvrir le débat ne fait pas consensus au sein même de Renaissance. Invitée de France 3 ce dimanche, Maud Bregeon s’est dite "extrêmement défavorable" à cette perspective. "C'est un point sur lequel, s'il est confirmé, je suis en total désaccord", a-t-elle déclaré.

Pour l’actuelle porte-parole du gouvernement, la GPA pose une question fondamentale de rapport au corps des femmes, qui considère que cette pratique "va à l'encontre du féminisme que l'on doit porter en 2026". Et ce, même lorsqu’elle est présentée comme une GPA "éthique", argument souvent avancé par les partisans de la réforme. "Je ne sais pas ce que signifie +éthique+", a insisté Maud Bregeon, en affirmant que "la maternité, la parentalité, est quelque chose de très personnel et je ne comprends pas dans quel cadre on imagine pouvoir mettre à disposition le ventre des femmes, que ce soit rémunéré ou pas".

Cette prise de position illustre les profondes divergences qui traversent aujourd'hui le camp présidentiel sur les questions de bioéthique. Ancienne élue issue de la droite avant de rejoindre Emmanuel Macron en 2016, Maud Bregeon a par ailleurs indiqué qu'elle n'avait "pas encore pris la décision" d'assister ou non au premier meeting de campagne de Gabriel Attal samedi 30 mai à Paris.

Expliquant ne pas vouloir "rentrer dans une écurie trop tôt", Maud Bregeon a plaidé pour que la "grande famille élargie de la droite et du centre", selon elle représentée notamment par Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Gérald Darmanin et Yaël Braun-Pivet, parvienne à "s'accorder pour avoir un projet unique et un candidat unique".

Vous avez aimé cet article et souhaitez en savoir plus ?

Recevez Aleteia chaque jour dans votre boite e−mail, c’est gratuit !

Vous aimez le contenu de Aleteia ?

Aidez-nous à couvrir les frais de production des articles que vous lisez, et soutenez la mission d’Aleteia !

Grâce à la déduction fiscale, vous pouvez soutenir le premier site internet catholique au monde tout en réduisant vos impôts. Profitez-en !

(avec déduction fiscale)