Les membres de la commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale ont adopté mercredi 30 mai une proposition de loi sur les “fake news”. La définition donnée à une “fausse information” a soulevé quelques réactions mi-amusées, mi-inquiètes.La définition de “fausse information” fait son chemin auprès du législateur. Une semaine après les députés de la commission des lois de l’Assemblée nationale, ceux des affaires culturelles se sont également risqués à donner une définition des “fake news” dans le cadre d’une proposition de loi “relative à la lutte contre la manipulation de l’information”. Pour l’heure, “toute allégation ou imputation d’un fait dépourvue d’éléments vérifiables de nature à la rendre vraisemblable constitue une fausse information”, étant entendu que l’amendement adopté exclut les opinions et les articles satiriques.
La définition d'une "fausse information" adoptée : il s'agira de "toute allégation ou imputation d’un fait dépourvue d’éléments vérifiables de nature à la rendre vraisemblable."#DirectAN #FakeNews cc @NaimaMoutchou pic.twitter.com/F4oxhwcBsX
— LCP (@LCP) May 30, 2018
Ce texte voulu par Emmanuel Macron et qui sera discuté en séance le 7 juin, vise à permettre à la justice de faire cesser en référé la diffusion de fausses informations durant les périodes pré-électorales et électorales pour des scrutins nationaux. Reste que beaucoup d’internautes s’interrogent sur cette définition et discutent sur la possibilité de voir un jour l’annonce de la foi remise en cause. Morceaux choisis.
"Dieu existe" tombe donc sous le coup de la loi ? https://t.co/OvNzVOQTtN
— Joel Gombin (@joelgombin@mapstodon.space) (@joelgombin) May 31, 2018
J'essaye de trouver une loi plus liberticide sous la Vème que celle sur les fake news, définies par LREM comme allégations ne pouvant être vérifiées (existence de Dieu, horoscopes, relances kéynésiennes ?) mais je dois dire que je sèche.
— Yves Bourdillon (@yvesbourdillon) May 30, 2018
Question benoîte : si la loi sur les #FakeNews en cours de discussion à l'Assemblée était adoptée, à quoi seraient condamnés par exemple tous ceux qui, hier,ont diffusé la mega fake news sur le (faux) assassinat du journaliste russe opposé à Poutine, #Babtchenko réfugié à #Kiev ?
— J-Christophe Buisson (@jchribuisson) May 30, 2018
Où l’on apprend désormais que le « vraisemblable » donne le « vrai ». Vraie usine à gaz liberticide.
Définition de vraisemblable : « Qui paraît vrai, qui a l’apparence de la vérité, qui peut passer pour vrai. »#Fakenews https://t.co/Wap7QpDeJw— Mace-Scaron Joseph (@MaceScaron) May 31, 2018
