Patrick Karam, président de l’association de la Coordination des chrétiens d’Orient (CHREDO), a annoncé vendredi avoir saisi en référé le tribunal de grande instance de Paris afin de contraindre la RATP et Métrobus à permettre de faire figurer sur les affiches du groupe la mention censurée. L’audience aurait lieu mercredi prochain.
Des excuses successives
Après avoir dans un premier temps informé par mail Mgr Di Falco que cette mention avait été interdite pour des raisons des respect de la laïcité, la RATP et sa régie publicitaire Métrobus avaient dans un second temps invoqué le « principe de neutralité du service public » dans « le contexte d’un conflit armé à l’étranger ». « En aucun cas, les chrétiens d’Orient ne prennent part à un quelconque conflit armé, et en aucun cas, leurs revendications ne se heurtent à un principe quelconque du droit. Ils sont les victimes d’exactions graves de forces armées en Irak et en Syrie », souligne la CHREDO dans un communiqué. L’association de défense des chrétiens d’Orient parle d’une « atteinte à la liberté du commerce et à la liberté d’expression dans le cadre d’un soutien aux chrétiens d’Orient ».
Un certain « intégrisme laïc »
Depuis l’annonce sur Twitter et Facebook de cette interdiction par Mgr Di Falco, l’émotion est allée crescendo, et Aleteia a relayé les réactions, notamment de l’abbé Grosjean et du blogueur Koz. De nombreux élus réagissent face à cette forme d’« intégrisme laïc ». Valérie Pécresse (UMP), présidente du groupe d’études sur les chrétiens d’Orient de l’Assemblée nationale, a interpellé Ségolène Royal en tant que tutelle de la RATP. De même, Laurent Lafon, maire de Vincennes et président du groupe UDI au Conseil régional, a interpellé Jean-Paul Huchon (PS), président du Conseil régional francilien et, en tant que tel, président du Stif. La RATP, pour l’instant, s’en tient à son communiqué et à son silence complices.
La fête du jour