Israël/Palestine. Les pyromanes de Jérusalem

Samedi 1^er novembre, une roquette tirée de la bande de Gaza atterrissait en territoire israélien sans faire de victime. C’était la deuxième depuis la fin de l’opération « Bordure Protectrice », le 26 août dernier. Le Hamas nie être derrière ces nouvelles provocations, mais elles semblent répondre à une double incitation. Le Hamas et le Djihad Islamique exhortent les Palestiniens à « démontrer leur résistance ». De son côté, le gouvernement israélien a déjà fermé les points de passage vers la bande, ce qui a aussitôt été dénoncé par le Hamas comme une violation des accords de cessez-le-feu.

Ce dernier épisode gazaoui n’est qu’un symptôme d’une nouvelle crise de grande ampleur commencée à Jérusalem, et plus particulièrement autour de l’esplanade du Temple. Jeudi 3 novembre, la zone que les juifs appellent esplanade du Temple et les musulmans esplanade des Mosquées, a été fermée aux musulmans. En cause, la tentative d’assassinat d’une figure de l’extrême droite israélienne, le rabbin Yéhuda Glick. Cette mesure, rare, a été interprétée comme une provocation de plus contre les musulmans, puisque trois jours plus tôt, lundi 27, le gouvernement de Netanyahu annonçait la construction de nouvelles colonies dans Jérusalem-Est, soulevant l’indignation internationale.

Jeudi, la Suède reconnaissait l’État Palestinien. Cette décision qui s’inscrit dans un calendrier long (voir Aleteia), ne peut pas avoir été décidée en réaction immédiate aux évènements de cette semaine. Il n’empêche que cette annonce tombe assez mal pour le gouvernement de Netanyahu, de plus en plus perçu comme isolé et provocateur. Cette même semaine, un député de la droite israélienne, Robert Ilatov, proposait une loi pyromane : faire reconnaître l’appel à la prière des muezzin comme une « nuisance sonore », et interdire par conséquent l’utilisation de hauts-parleurs pour les minarets.

Plus grave encore pour le gouvernement de Netanyahu, sa mésentente avec l’administration Obama semble consommée. The New York Jewish Week, journal habituellement pro-israélien et d’orientation politique centre-droit, se fend d’un éditorial assassin contre la politique actuelle d’Israël. Il réagit à cette phrase de Netanyahu : « J’ai entendu l’appel selon lequel la construction de lotissement pour les juifs éloignait les perspectives de paix, mais c’est cette critique qui éloigne la paix. Elle donne de faux espoirs aux Palestiniens et est détachée de la réalité ». L’éditorialiste répond : « Il faudrait se demander qui est le plus détaché de la réalité ces jours-ci, le président des États-Unis et le leader du monde libre, ou le leader d’un petit pays presque complètement dépendant du soutien américain ? ».