USA : il demande à avoir le droit d’épouser son ordinateur

C'est typiquement un raisonnement par l'absurde : un militant de Floride a demandé à avoir le droit d'épouser son MacBook. Son argument majeur : la défense des droits des minorités sexuelles.

10/05/14

On se croirait dans un épisode de la série Real Humans, cette série où les robots ressemblent tant à des humains parfaits que ces derniers finissent par demander à avoir le droit d’épouser leur androïde humaniforme domestique. Mais, ici, c’est dans la vraie vie que cela se passe, même s’il est clair que l’argument utilisé était de la plus totale mauvaise foi.

Chris Sevier, un habitant de Floride, a trouvé la meilleure méthode qui soit pour attirer sur lui la colère des militants des droits des homosexuels : dans la patrie même d’Apple, et au cœur de l’Etat le plus favorable qui soit au lobby LGBT aux USA, il a demandé à avoir le droit d’épouser son ordinateur Apple préféré. Ses arguments, développés dans un mémoire de 50 pages : si les couples homosexuels sont autorisés à se marier, ce serait une discrimination de ne pas donner les mêmes droits aux autres minorités sexuelles. Il faut dire que Chris Sevier avançait comme argument principal qu’il était tombé amoureux de son Macbook, au disque dur quasi saturé de fichiers pornographiques.

Cet ancien juriste, qui se prétend addict au porno via Internet, avait déjà poursuivi Apple en juillet dernier pour avoir ruiné son mariage. Plus qu’un militant de quelque cause que ce soit, il semble être un pur procédurier comme les USA en comptent tant. "Avec le temps, j’ai appris à préférer le sexe avec mon ordinateur au sexe avec une femme réelle », a-t-il très sérieusement expliqué, soulignant par ailleurs entre autres précédents que, récemment, une femme a quitté son mari pour se marier avec son chien, en Croatie, tandis qu’un japonais a épousé un avatar de jeu vidéo en 2009. Permettre à mon mariage d’aboutir n’aura pas plus un impact négatif sur le taux de fertilité que celui des autres couples de même sexe", a également affirmé le plaignant. "Si c’est une question de risque couru par le mariage traditionnel et les enfants, alors les couples homme-homme ou homme-machine le posent dans les mêmes termes. En termes de clause de protection, il n’y pas plus de raison d’empêcher les couples homme-machine de se marier que les couples de même sexe."

Pour l’instant, le tribunal de Floride n’a pas été sensible à ses arguments, et le tribunal de l’Utah a jugé que son action en justice visait surtout à remettre en cause la validité des arguments utilisés pour légaliser le mariage homosexuel.