Les débats sont houleux, à l’Assemblée Nationale. Les députés examinent le projet de loi qui permettrait de passer d’un régime d’interdiction avec dérogations, qui prévaut depuis 2004, à une autorisation encadrée de la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires.
« À la manœuvre dans l'opposition, les députés Hetzel, Gosselin, Fromantin et bien sûr Léonetti », explique Hélène Bodenez, qui fait sur son blog un récit épique de la première soirée de débats (1) : « Philippe Gosselin, député de La Manche, s'est ainsi insurgé : "C'est l'honneur de la France que ce refus d'un alignement sur le moins disant éthique" écartant vigoureusement ce qu'il a appelé un véritable "dumping" ! En face de lui le député de la Loire atlantique, François de Rugy, prétentieux dans son "Nous avons été élus pour cela !", une ministre de la recherche, Geneviève Fioraso, mutique et méprisante ne répondant même pas à la motion, contrairement au règlement. Jean Léonetti, toujours très mesuré pourtant, n'acceptera pas ce manquement. »
L’accélération subite du calendrier, l’absence d’états généraux pourtant préconisés par la dernière loi bioéthique sont-ils dus à la pression des lobbies pharmaceutiques ? La question est soulevée par certains comme François-Xavier Bellamy sur Twitter : « Ils sont si pressés de vendre l'#embryon à l'industrie pharmaceutique… Amis journalistes, qui enquêtera sur cette étrange précipitation ? ». Elle a aussi été soulevée par Valérie Boyer, députée des Bouches-du-Rhône, au cours de la séance du 11 juillet (2), tandis que dans la Croix du 9 juillet (3), un collectif de chercheurs s’oppose vivement à ce projet de loi, considérant que « détruire l’embryon n’est pas scientifique ».
Le vote solennel est prévu mardi 15 juillet (4). La résistance sera-t-elle aussi forte que celle qui s’est levée contre la loi sur le mariage homosexuel ? Pour l’Express (5) en tous cas, « la proposition de loi sur la recherche sur l'embryon, en débat à l'Assemblée […], irrite ceux qui s'opposaient aussi au mariage homosexuel. »
Rien d'épidermique, évidemment, dans cette opposition. La question de fond est fort bien présentée par Alliance Vita : « Recherche sur l'embryon : une loi ni utile, ni souhaitable. » (6)
(1)http://www.leblogdhelenebodenez.com/article-indisponibilite-de-l-embryon-debat-houleux-a-l-assemblee119006405.html#fromTwitter
(2)
(3) http://www.la-croix.com/Ethique/Bioethique/Detruire-l-embryon-n-est-pas-scientifique-2013-07-09-984313
(4) http://lci.tf1.fr/science/la-recherche-sur-l-embryon-de-nouveau-devant-les-deputes-8123067.html
(5) http://www.lexpress.fr/actualite/politique/recherche-sur-l-embryon-la-nouvelle-cause-des-anti-mariage-gay_1265342.html
(6) http://www.alliancevita.org/2013/07/recherche-sur-lembryon-une-loi-ni-utile-ni-souhaitable/
La fête du jour